Amparo · pagos digitales · vigencia obligatoria desde 17 septiembre
En el auto inicial de amparo, no siempre puede decidirse de plano si una IFPE actuó como autoridad.
Un criterio publicado en el Semanario Judicial trata los bloqueos o restricciones de fondos de pago electrónico y pide no adelantar esa calificación si el expediente requiere analizar la relación concreta.
La cuestión surgió en una contradicción entre tribunales sobre fondos manejados por instituciones de fondos de pago electrónico. El rubro del criterio se limita al auto inicial de trámite de la demanda de amparo: esa no sería la etapa procesal oportuna para resolver en todos los casos si la conducta es de un particular equivalente a autoridad. No significa que cualquier bloqueo sea reclamable por amparo ni que la persona usuaria tenga garantizado un resultado.
Por qué importa
Para litigantes de fintech y amparo, el criterio dirige la atención a los hechos, contrato, función ejercida y desarrollo procesal. Para las personas usuarias, una disputa de fondos también puede involucrar vías contractuales o de protección financiera que deben evaluarse aparte.
Cómo lo comprobamos
Revisamos la ficha de precedente y la contradicción 15/2026 en el Semanario Judicial. El criterio publicado indica aplicación obligatoria desde el 17 de septiembre de 2026.